近日落幕的中共二十届三中全会提出以“自愿、弹性”为原则，推进渐进式延迟法定退休年龄改革，该热门话题引发专家和民众质疑与担忧。经济学家表示，这是中共因应财政入不敷出所开启的“抢钱”模式，财政危机将危及中共政权。
自1970年代起，中国国务院制定的暂行办法规定，退休年龄为男性60岁，女性干部55岁，女性工人50岁。
中共7月21日发布三中全会《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》，第46条提出，为了积极应对人口老龄化，发展“银发经济”，创造适合老年人的多样化、个性化就业岗位，按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。
据【大.纪.元;2024年07月23日讯】，上海博主“凯睿”表示被这个消息吓得心慌：“看到这个消息，我心里是五味杂陈。作为一名去年底被裁员在家等退休的中年人，我是真的不愿意延迟退休啊。”
她说：“这个年龄再就业已经没有可能了，只能靠积蓄和企业领取的那些补偿金勉强度日。本来想着再熬一两年，五十岁就能退休了——能领退休金了，可现在要延迟退休，让我们这些失业在家的中年人情何以堪？”
北京市民匿名接受自由亚洲电台采访也表示，对一些中高龄失业者来说，要延长到65岁才能领到退休金，这十几、二十几年之间的生活会非常艰难。
有网民直接斥责这是文字游戏：“玩什么文字游戏，要说自愿，现在也可以自愿，但是法定退休年龄不到，就领不到退休金。你们延长的是领退休金的时间，退休随时都可以好吗？”
微博上最受欢迎的评论是：“请注意：延迟退休年龄只意味着你更晚才能领取养老金。它并不能保证你在那之前还有工作！”
一名中文网民在海外社交媒体X上留言说：“亏你（指中共）说得出来，延迟退休是对多数普通人的敲骨吸髓。中国和发达国家国情不同，中国先把全民医保、养老、教育、住房这些问题解决了，再来研究延迟退休也不迟。”
“凯睿”还说：“如果我们这些人不退下来，那些毕业即失业的大把的大学生上哪儿就业去呢？”
目前中国大学毕业生的就业压力巨大，“毕业即失业”成为新常态。最近有一条新闻引发了热议，一位浙江杭州的考生，高考考了602分，但她却选择了去读浙江机电职业技术大学，一个今年刚刚“专升本”的院校，这所技术大学发布的98%的就业率吸引了她。
上海一位投资博主在微博上写道：“年轻人找不到工作，不能离开学校，老年人工作太辛苦，还不能退休。这是什么乱象？”
财经大V“阿兴”表示，很多企业都有一个年龄杠杆，过了这个年龄，不管工作怎么样都会辞退。现在的就业压力越来越大，很多人35岁以后，就被公司直接裁退了，因为有更年轻的人替代他们。这也说明中国不缺劳动力。
一位网民留言说：“35岁以后就失业，然后65岁以后才能领退休金，中间30年喝西北风的意思。”
80后上海市民朱曼丽做自媒体14年，她说，80后被坑得很惨，35岁以后基本上就找不到工作了，管你的履历再优秀，管你之前是海归也好，211、985毕业的也好，过了40岁，好的工作一个都轮不上你。女的在家里面当家庭主妇，卖保险，炒股票，就这个行当可以干。
她说，80后上学的时候，学校扩招了，学历变得不值钱了。然后房子不分配了，工作也不分配了，一切都要自己搞定。等到工作了好不容易攒了点钱，房价又暴涨了，一路涨到天上去，让人睡不着觉。现在40岁了，更找不到工作了。
她说，“80后吃的苦，90后、00后，乃至10后都不会被放过，一代人有一代人的苦要吃啊！”
一位微博用户评论道：“年轻人很难找到工作，但老年人还不能退休。你在做什么？你怎么敢鼓励人们生三个孩子？”
上海博主“凯睿”说：“我们这辈人如果60岁还在上班，有了孙辈的，谁来带呢？如果没有人带，我们的下一代是不是更不愿意生孩子了呢？这些都是很现实的问题。”
还有网民说，“一边催生，一边失业人口越来越多，一边延迟退休，我们都要认清，这个是人民为政府服务的年代。”
上海退休教师顾国平接受自由亚洲电台采访表示，当局原来想实行逐步地延长强制退休年龄到65岁，引发反弹。如今改为自愿、弹性延长退休年龄是一种试探民意的作法。
对于当局“自愿、弹性原则”的说法，许多网民也表示质疑。 “凯睿”表示，“自愿和弹性这两个关键词，似乎显示不是一刀切，那自愿是不是意味着我们有选择权呢？”
有网民问道：“如果延迟退休是老百姓延迟，那么这个事情的决定，延迟退休的老百姓同意了吗？”
有人认为会“先自愿，后强制，反正得延退”。
有网民认为，“自愿，弹性，就是强制。这就比如说领导告诉你原则上不加班，其实就是要加班，你不加班你看看会不会给你穿小鞋……”
一位网民写道：“‘自愿’推迟退休年龄？就像老一辈被迫‘自愿’只生一个孩子或被国有企业下岗一样？”
有网民说，如果完全按照自愿原则，估计也行不通，因为实行延迟退休政策，最高兴的肯定是单位领导干部，只要干得动，他们在领导岗位上哪怕干到80岁都愿意。
而普通职工和民营企业肯定不愿意延迟退休，想退的都是又累又苦的岗位，不想退的都是不干活拿钱又多的岗位。
财经大V“阿兴”曾指出，有些人是站在自己利益角度考虑问题的，说65岁退休的，很多人也许是单位的领导或者某些坐办公室的白领。对于他们来说，他们不需要费多少体力就能够干到65岁，不仅享受各种各样的福利待遇，还能拿到高额工资，何乐而不为呢？
秦先生在北京一家体制内科研机构担任过三年研究生导师，今年40多岁。他认为，延迟退休其实对体制内的人很有利。“延迟退休这个主意肯定是体制内的人想出来”。
他表示：“因为体制内工作经常是一些比较轻松的脑力劳动，年龄大的仍然可以胜任，而且很多时候他们并不是靠脑力，而是在依靠经验甚至是关系在工作，所以年龄大一些是无所谓的。”
秦先生认为真正担忧的是在体制外的企业工作者，不用说年龄大了被企业辞退的事情，企业能否存活下去也令人担心。比如说到你六十岁，企业倒闭了，你怎么找工作呢？这是一个很严重的问题。”
有人直言：“政策的制定者如果是没有年龄大了就失业的风险，就不会知道体制外、非公企业广大群众的疾苦。”
延迟退休制度是否与中国经济不景气、发不出退休金有关？
新!唐!人:新闻五人行联合主持人之一秦悦说，按照中共官方美化的借口是中国人人均预期寿命增加了，人口老龄化。他认为推延迟退休的原因是养老金亏空，现在年轻人减少，缴纳的退休保险跟不上退休老人所需要的数字，中共养老金系统原本管理也是失控的，所以不延迟退休的话，直接面临发不出来退休金的窘境。
匿名接受自由亚洲电台采访的北京市民表示，经济不好已是共识。现在生育人口快速减少，比如现在5个年轻人养1个老人，未来3个养1个、2个养1个，这样下去，社保基金能不能持续发放恐怕将出现问题。
今年5月，中共人社部专家承认，预计到2029年，中国会出现养老金缺口，到2035年，这几万亿（人民币，下同）的累计结余也用尽了。而伴随着的是“中国将采取推迟退休年龄办法解决养老金危机”“中国养老金空帐风险 1.3万亿欠账越来越大”等相关文章被下架。
中国保险行业协会2020年11月发布《养老金第三支柱研究报告》预测，在五到十年中，中国会有高达八万亿至十万亿元的养老金缺口，而缺口会随着时间的推移进一步扩大。
国际货币基金组织（IMF）曾预测，未来几年，中国经济将持续低迷甚至恶化，经济滑坡会进一步冲击养老金体系。
中国的养老金体系由三个部分组成：基本养老保险、企业年金和职业年金、个人养老金计划。经济低迷削弱了人们为可选项目掏钱的能力。截至2023年底，个人养老金账户开立人数超过5000万，但实际缴存资金者仅占20%，人均储存资金约2000元。
曾从事多种工作的张科表示，一部分个体经营者或工作单位不提供“五险一金”的人士之所以会购买养老保险，是因为这些人对政府还存有希望。他也曾交过养老保险，但后来看到“苗头不对”就没有再交：“这个社会的未来没有一个安全保障，我交这个干什么？”
张科表示，中国近年也发生了如警察这样的公务人员被欠薪的情况，这意味着地方财政很紧张。中国实行延迟退休，实际上导致的效果就是养老金会延迟发放：“就像欠我一笔钱，能拖一点是一点。现在共产党能活一天是一天，它哪有什么长久之计？”
陕西自媒体人“格路保”日前分析说，新的政策对于政府来说，社保的支出压力可以减少一些。因为延迟退休的这段时间是不用发退休金的，而且还有多缴纳的社保进场，可以说对政府是一举多得的政策。但对于自己缴纳社保的自由职业人来说，就会比较吃亏。
《华尔街日报》报导，延迟退休年龄是中共政府寻求的救助方案之一。
台湾总体经济学家吴嘉隆表示，这都是因为中共财政入不敷出，开启的“抢钱”模式。
中共财政部公布2024年上半年政府财政收入减少，多项主要税收项目大幅下滑，财政告急。
吴嘉隆表示，中共从中央到地方财政缺口庞大。“因为房地产的崩坏，家庭不敢买房，企业不敢投资，大家都不敢借钱。如果这时政府也不敢借钱的话，整个社会就会出现金融系统性风险。没人借钱，金融系统会崩坏，这个问题很严重。”
他说，“中国经济现在失去动能，消费、投资、进出口等全部失去动能。现在实体经济部分出现失业危机、房地产危机、通货紧缩危机；在金融领域，出现债务危机、资金外流危机、信心危机。两个领域各有三个危机，共六个危机。”
“任何一个危机单独爆发都很难应付，而现在却是六个危机同时爆发。中共实在找不到解决办法。”吴嘉隆表示，“现在中共当局的努力就是能撑多久算多久。”
目前中共地方政府财政困难，很多地方依靠中央对地方转移支付。吴嘉隆认为，“中共中央未来很可能向地方放权让利，让地方自谋生路。而地方自谋生路后，很可能会演变成像清朝末期那样的地方割据，最后导致地方分裂。”
吴嘉隆说，中共财政没钱，“最后的解决办法就是抢钱，把土匪强盗逻辑套用到财政经济体制上。你没有钱中共也要想办法要你吐出来，不然就说你违规、犯法，没收财产。总之，现在整个就是进入变相缴税抢钱阶段了，而中共所有的努力都是要填补财政缺口。”
接下来还会“变相加税、大印钞票、通货膨胀、民不聊生、官逼民反、农民起义……这些都是改朝换代、朝代后期出现的现象。”吴嘉隆表示。
吴嘉隆还预测了中共政权走向崩溃的可能路径：各种危机迫使人们省吃俭用，然后进入通货紧缩，继而是金融崩溃，最后是财政垮塌，而财政垮塌将导致中共垮台。
他说: “从目前情况看，中共想避免朝代末期的这些现象都很难。”
