香港时间周二（11月19日）凌晨，承印香港《大.纪.元;时报》的印刷厂遭中共雇凶纵火，导致部分印刷设备与当日报纸受损。此事件引发各界人士关注。有美国国会众议员在推特上说，大.纪.元;因为站出来支持香港抗议、反对中共而在海外受到迫害。
香港大.纪.元;印刷工厂监视器画面显示，2个歹徒以勇武黑衣人的装扮，一个人一只手里拿着一个可以弹出的伸缩棍，另一只手拎着两桶汽油，往报纸和机器上泼汽油；另一个黑衣人拿着一些引火器到处点火。工厂起火，全过程约2分钟。之后，全部4个蒙面凶手就逃逸了。
香港《大.纪.元;时报》社长郭君表示，从监视器画面来看，歹徒假扮成黑衣勇武派，明显是栽赃。中共谎称香港人是暴徒，是恐怖分子，大.纪.元;一直在报导香港人的心声，“没有暴徒，只有暴政”，这次不可能是勇武派来火烧大.纪.元;。
纵火事件在当天引发美国议员、媒体界、中国问题专家的关注。他们纷纷在推特上发帖，报导这一事件，并附上香港大.纪.元;印刷厂被歹徒纵火的视频。以下是部分推文：
美国联邦众议员吉姆‧班克斯（Jim Banks）说：“大.纪.元;因为站出来反对中共，支持香港抗议而在海外受到迫害。”
“在美国，脸书正在协助中共对大.纪.元;审查。我在这封信中（https://bit.ly/2pwc0jx）要求马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）做出解释。”
美国政论周刊《人事》（Human Events）总编辑伊恩‧迈尔斯‧张（Ian Miles Cheong）说：“一群武装人士闯入了香港《大.纪.元;时报》，并向印刷机纵火，该报一直在报导（香港）抗议的无偏见新闻。”
中国问题专家章家敦（Gordon G. Chang）说：“中国（中共）的帮凶正在对香港《大.纪.元;时报》发动攻击。”
电影制作人、演讲家乔丹·萨瑟（Jordan Sather）在推特上说，身穿黑衣的蒙面男子闯进香港《大.纪.元;时报》的印刷店并在那里纵火。
他还表示，不像其它媒体，这份报纸是（中共针对的）目标。
美国媒体“每日电讯”（Daily Caller）在推特上说：“蒙面男子闯入《大.纪.元;时报》香港办事处，并纵火。”
普拉格大学（PragerU）在推特上转发英文大.纪.元;的报导，并说，《大.纪.元;时报》1）报导中国共产党的残酷行经；2）被下架；3）被纵火。
被下架指的是，香港大.纪.元;在今年早些时候遭到中共打压，尽管合同还剩下几个月，但却遭到7-Eleven便利店在全香港无理下架。
普拉格大学最后在推特上说，与香港站在一起。
“The Post Millennial”的特约编辑安迪‧武（Andy Ngo）说：“对媒体的攻击：蒙面嫌犯对《大.纪.元;时报》的香港印刷店纵火。这是一份批评中共政府的报纸。”
“一个美国新闻网”（OANN）主持人杰克·波索比克（Jack Posobiec）在推特上宣布：“突发事件：蒙面男子闯入香港的《大.纪.元;时报》办事处，并纵火。”
“Full Measure News”的无党派调查记者沙里尔·阿特基森（Sharyl Attkisson）发推表示，在香港发生的对《大.纪.元;时报》的攻击“令人震惊而可怕！”
美国律师、作家及广播节目主持人拉里·埃尔德（Larry Elder）说：《大.纪.元;时报》的印刷厂发生纵火攻击。
这并非首次中共意图破坏承印香港大.纪.元;的印刷厂的设备：2006年3月，中共雇凶闯入承印大.纪.元;的印刷厂，歹徒在打烂玻璃门后，进入工厂破坏设备；2012年10月，承印大.纪.元;的印刷厂大门被人撬坏；2012年12月，七名歹徒携带数包工具，意图闯入承印大.纪.元;的印刷厂，被工厂大厦保安员发现并报警，歹徒逃走。
针对本次纵火事件，香港大.纪.元;发表声明说，这些歹徒将自己打扮成为抗议者的黑衣装扮，无非是想混淆视听，同时制造社会仇恨，挑动社会纷争。
反送中运动五个多月以来，香港大.纪.元;为报导真相不遗余力，为香港民主运动大声疾呼，把香港的现况向港人和全世界进行报导，并获香港市民的衷心赞赏和喜爱。无论是和理非的普通市民，或者是站在第一线的勇武抗争者，都常常对大.纪.元;和工作人员施出援手和帮助。他们当然不会是搞破坏的歹徒。
例如，在香港警察围困了香港中文大学校园之后，在11月12日出版的八份香港报纸中，有六份刊登了亲北京的广告，只有《大.纪.元;时报》和《苹果日报》报导了警察在香港中文大学镇压行动升级。
而在过去18年，大.纪.元;在报导真相、揭露中共暴行方面坚持不懈。所有稍有良知的人都清楚这些歹徒是什么人，也都知道他们的后台老板是谁。他们就是那些近几个月在香港不断“以暴制乱”的中共当局和他们在香港的代理人。#
