近日，中共通过孔子学院输出共产主义意识形态、损害澳洲大学自由决策的内幕再次遭到曝光。

11月30日，《澳洲人报》（The Australian）通过《信息自由法》（Freedom of Information）获得的文件显示，维多利亚大学在中领馆介入的第二天，单方面取消了原定于9月21日在该校放映纪录片《假孔子之名》的场地使用的批准。

据报导，9月10日，维多利亚大学孔子学院中方院长克莱尔‧王（Claire Wang）给孔子学院澳方院长，即该校商学院院长克拉克（Colin Clark）发邮件，告诉他放映会的细节，并告知中领馆对于此事的“兴趣”。

“我了解到了9月21日在维多利亚大学场地预订的具体细节……我已经打电话给场地预订部门了。 ”王在邮件中写道，“（中）领馆在等待我们的答复。”

维多利亚大学取消放映会 借口前后不一

维多利亚大学是澳洲十多所设立了孔子学院的教育机构之一。9月11日，校方以“订重了会场”为由，取消了早在8月批准的放映场地，并声称所有的放映厅都已订满。

然而，大.纪.元;时报记者经过调查证实：在原定放映日（9月21日）的当晚，维多利亚大学的相关教学楼内至少有4个放映厅都空无一人，包括主办方最初确认预订到的教室。

事实上，据《澳洲人报》报导，早在9月7日，孔子学院澳方院长克拉克就已经发邮件给负责学校设施的部门。信中写道：“我想和你谈谈一个公众预订的场地，这对我们来说会成为一个问题。”

9月10日，克拉克给公众活动场地预订负责人又发了邮件，问道：“我们可以商量一下吗？”在信中，他附上中方院长的邮件，并详细说明中共外交部门的“兴趣”。

几个小时后，学校负责设施的人员被告知，克拉克将进行“正式谈话”来阻止该放映会。第二天，《假孔子之名》放映会的主办方西游传媒（Journey West Media）便接到通知：放映会被取消了。

在10月5日的一个专题讨论会上，维多利亚大学校长道金斯（Peter Dawkins）再次改变说法：“我们负责预订事务的人员决定不接受预订，因为毗邻孔子学院，这看起来有点像噱头，一个挑衅性的噱头。”“（我）认为不把会场订在那里是对的。”

维大取消放映会与“外界压力无关”？

12月3日，维多利亚大学发言人在发给大.纪.元;的声明中说，取消放映会与任何“外界压力无关”，大学强烈支持言论自由。

在10月5日讨论会当天，维多利亚大学校长道金斯也曾对774 ABC电台主持人费恩（Jon Faine）说：“我个人认为，我们当时应该做的是（为他们）找另一个会场。我个人是一个言论自由的坚定捍卫者。”

维多利亚大学发言人还说，校长道金斯曾提出在校园内部放映该纪录片。不过，《假孔子之名》放映负责人史密斯（Leigh Smith）对大.纪.元;说：“道金斯从来没有联系过我，他怎么能说曾提出要举办放映会呢？”

澳洲国防情报机构中国部前负责人、《澳洲人报》撰稿人蒙克（Paul Monk）说：“该大学废除了它自己的（决策）自主权和标准，并在大学的敏感问题上，摒弃了言论自由。”

悉尼科技大学冯崇义教授对大.纪.元;表示，这一事件恰恰证明了“澳洲大学的言论自由受到了中共的影响和干预”。他认为，在澳洲大学设立孔子学院，为中共当局和大学高层进行“审查”，创造了“制度性条件”和“政治性要求”。

专家：孔子学院是（中共）软实力战略计划的一部分

纪录片《假孔子之名》讲述了孔子学院前任教师赵琪的故事，从局内人的视角揭露了孔子学院及其在中小学设立孔子课堂的真实面目，即中共藉孔子学院渗透海外的真实目的。

孔子学院总部即中国国家汉语国际推广领导小组办公室（简称“汉办”），由中共教育部直接管辖。该项目借用儒家先师孔子的“天然吸引力”，大量输出共产主义意识形态。在澳洲就设有67个此类课堂。

查尔斯特大学（Charles Sturt University）公共伦理学教授、中共渗透澳洲问题专家汉密尔顿（Clive Hamilton）教授12月3日对大.纪.元;说：“西方大学应该立足于学术自由和揭露真相。但包括维多利亚大学在内的一些大学已经证明，（对于他们来说）金钱比言论自由更有价值。”他认为负责监督校园言论自由的部门应该承担责任。

“这一事件再次显示了中共隐蔽的影响力如何渗透到澳洲所有机构中。”汉密尔顿说。

斯威本科技大学（Swinburne University of Technology）名誉教授、中国问题研究专家菲茨杰拉德（John Fitzgerald）说：“中共政治局和教育部高级官员曾公开表示，孔子学院是增加（中共）软实力的战略计划的一部分。”

对于《澳洲人报》提出的中领馆具体说了什么、中领馆为什么要“等待回复”，或者中领馆是否联系了大学其他人员，维多利亚大学没有做出答复。

截至发稿时，澳洲教育部长和维州教育厅长对大.纪.元;提出的相关问题未予置评。