4月12日晚，“哈佛香港学生会”和“哈佛校园国际关系组织”在费正清中心蔡氏放映厅主办《假孔子之名(In The Name of Confucius)》电影放映研讨会，邀请导演秋旻和英文大.纪.元;资深调查记者菲利普(Joshua Phillipp)与观众交流。这是短短几天之内，又一所波士顿附近的高校参与放映该获奖记录片。塔夫茨大学于4月20日晚6点在该校Fletcher法律和外交学院放映。

《假孔子之名》讲述了加拿大多伦多人明白“孔子学院”传播政治宣传的真相，发起抗议，并最终促使多伦多公校终止与“孔子学院”合同的过程。

在麻州，塔夫茨大学(Tufts)、麻大波士顿分校(UMass-Boston)设置了“孔子学院”，和一些公立中小学校设置了“孔子课堂”。“西藏行动组织”今年曾向麻大波士顿分校写信，还在该校发起抗议，要求该校终止与“孔子学院”的协议。

麻大波士顿分校回应《波士顿环球报》的相关采访时称，“孔子学院”的目标是促进语言文化的相互理解。目前，该校正在审议与“孔子学院”的续约协议。

此外，塔夫茨大学“亚裔学生联盟”携“西藏行动组织”，于4月20日晚6点在该校Fletcher学院Cabot 206教室放映《假孔子之名》及现场讨论。脸书: http://goo.gl/VD6hTG。

在哈佛，秋旻与约100位观众分享了她拍摄过程中的遭遇和收获的反响。她希望通过“孔子学院”现象，让西方社会思考未来与中共的关系。菲利普则从调查记者的角度，以实例分析了中共以文化交流、教育为手段，渗透美国教育学术界，潜移默化地影响美国下一代，从而给美国国家安全和未来政治走向带来的隐患。

众人热议“孔子学院”
剑桥市居民John是退休的大学工科教授，他对政治、社会学一直深感兴趣。他提到，这部纪录片让他感到美国的自由民主体系正面临威胁，必须有更多人认识到这一点。

哈佛台湾留学生Brenda说，她所在的专业有很多大陆留学生。那个环境让她感到压抑：尽管她相信自由的理念，可是说话时却要三思而行，有时甚至不愿发表政治观点。她知道自己专业的教授接受了中共的资助做研究，从而明白中共正深刻影响着美国的教育系统。

驻波士顿台北经济文化办事处副组长赵昌伦也到场观看了影片。他认为，孔子在两千年前已提出“民为重，社稷次之，君为轻”的理念，但外国人却不知道中共与孔子的精神完全相反。

“如果中共政权对共产主义制度有信心，就应该在全球设立毛泽东学院，而非假藉孔子之名。孔子不专属于中共，中共政权也不代表孔子，孔子是属于全球热爱自由民主的所有人士。”赵昌伦说。

此前在4月9日，波士顿大学法轮大法俱乐部也在该校放映了这部纪录片。

台教育部次长：应推广纯粹中文教育
4月6日，由台湾科技部、教育部官员和11所大学校长组成的揽才团在波士顿停留时，教育部次长姚立德接受本报采访时表示，在美国政界、学界开始抵制“孔子学院”的背景下，台湾会继续努力推广纯粹的中文教育。

他提到，近几十年来，台湾教育部和学界会通过台湾学校，或跟美国大学的台湾研究中心合作开展台湾学术研究，尤其是近代中国史和中国哲学思想研究。同时，台湾教育部也为有学习中文需求的美国华侨提供教科书，或派中文专业的学生支援中文教学。

“但我们纯粹是教华语，不会做额外的像“‘孔子学院”’那样。”姚立德说。

他也关注到，美国人正对“孔子学院”日益警惕。“美国有些大学也请他们离开，认为他们是侵犯，不止是教华语，甚至是灌输一些思想，还把学术的不自由带到美国来。‘孔子学院’甚至干涉其它系的老师对中国问题的一些评论，所以受到很大反感。”姚立德说。

美国多所大学终止“孔子学院”项目
目前，美国芝加哥大学和宾州州立大学已停止其“孔子学院”项目，西佛罗里达大学也决定今年5月协议到期后，不再与“孔子学院”续约。

今年4月5日，德克萨斯州A&M大学宣布，在两位德州议员表示对“孔子学院”威胁国家安全的担忧后，该校决定将终止其“孔子学院”项目。◇